Quote: op 24-08-2012 17:11:58 Geplaatst door Blankoz:
Het Amerikaans antidopingbureau USADA heeft Lance Armstrong vandaag formeel zijn zeven Tourtitels afgenomen en hem voor het leven geschorst.
1996: 1. Riis 2. Ullrich 3. Virenque
1997: 1. Ullrich 2. Virenque 3. Pantani
1998: 1. Pantani 2. Ullrich 3. Julich
1999: 1. Zülle 2. Escartin 3. Dufaux
2000: 1. Ullrich 2. Beloki 3. Moreau
2001: 1. Ullrich 2. Beloki 3. Kivilev
2002: 1. Beloki 2. Rumšas 3. Botero
2003: 1. Ullrich 2. Vinokourov 3. Hamilton
2004: 1. Klöden 2. Basso 3. Ullrich
2005: 1. Basso 2. Ullrich 3. Mancebo
2006: 1. Pereiro 2. Klöden 3. Sastre
Het nieuwe 'schone' lijstje. Maar wel zéér zéér fraai!
http://www.nu.nl/sport/2932316/pevenage-haalt-hard-armstrong.html
Rudy spreekt recht.
Opnieuw een schitterende dag van de schoonmaak. Ik denk dat de UCI niets anders kan doen dan alle nrs 2 destijds de Tourzeges te schenken. Een lijst met namen als Riis, Ullrich, Pantani (1996-1998) en dan lege tabellen tot Pereiro Sio (2006), zo mag het niet zijn.
Pereiro is de enige die van onbesproken gedrag is. De nummers twee van die tijd zijn ook niet om trots op te zijn.
http://nos.nl/video/431700-the-world-according-to-lance.html
Een fraaie documentaire over Lance Armstrong met beelden waar hij onder ede dopinggebruik in 2005 ontkende. Vraag me af of hij na dit rapport in de gevangenis zal belanden vanwege het plegen van meineed.
Rare gedachte dat de Olympisch kampioen niet mag toetreden tot het management van het team dat hij zelf heeft opgericht. Dat moeten we niet hebben. Dat Sky zondaars doet weren kan ik nog begrijpen maar een complete ban dat vind ik uit den boze.
Armstrong zet zichzelf neer als slachtoffer van het systeem.
Ik had een andere houding van hem ook niet verwacht.
Het is hypocriet.
Toch is hij zelf die heeft besloten de boel jarenlang te belazeren.
Hijzelf is hier debet aan. Hij wilde winnen en kon het niet op eigen kracht.
Anderen waren van nature beter. Zij hadden meer talent: Basso en onze twee oosterburen .
Daarom ook zijn verklaring dat hij de Tour niet kon winnen zonder doping.
Hij won alleen maar omdat hij stijf stond van die prestatiebevorderende middelen.
Nelissen bekend dopigngebruik in de jaren van '96 en '97. Hij reed toen bij Rabobank. Het gebeurde in bijzijn van de arts, individueel. Zelf zegt die nooit anderen zien gebruiken.
219
Blankoz
Publiceret af: Blankoz 2012-08-25 14:30:27
Quote: op 24-08-2012 18:42:41 Geplaatst door Blankoz:
Julich, wijlen Kivilev, Sastre en Pereiro. Althans hun namen zijn nooit genoemd in welk onderzoek dan ook.
Escartin ook nooit betrapt destijds. Verder hoop ik dat het toch ooit allemaal naar buiten wordt openbaar gemaakt. Dan kan je bijv. ook als je verder gaat denken, je twijfels trekken aan de zuiverheid van de twee Olympische plakken van Ekimov. Hij reed destijds ook in die besmeurde ploeg en we weten niet of hij ook onder die getuigen hoort zoals bekend Hincapie, Landis, Leipheimer, Zabriskie & Hamilton.
En Bruyneel met zijn uitlatingen het is net of de slager zijn eigen vlees keurt. Natuurlijk is hij hier debet aan.