Jeanneman

Publiceret af: Jeanneman 2010-04-29 19:52:33

Quote: op 29-04-2010 19:42:32 Geplaatst door  Spotje: '' 01. Angel Vicosio (Spa), 142,5 km in 3u34'39 "
02. Santiago Perez (Spa) ''

03. Constantino Zaballa

04. David Blanco

.........

Blankoz

Publiceret af: Blankoz 2010-04-29 19:54:45

Quote: op 29-04-2010 19:52:33 Geplaatst door  Jeanneman: '' Quote: op 29-04-2010 19:42:32 Geplaatst door  Spotje: '' 01. Angel Vicosio (Spa), 142,5 km in 3u34'39 "
02. Santiago Perez (Spa) ''

03. Constantino Zaballa

04. David Blanco ''
Tegen Blanco niets concreet toch. Niet hij maar zijn toenmalige ploeg Communidad Valenciana was besmet.

Jeanneman

Publiceret af: Jeanneman 2010-04-29 20:03:55

Quote: op 29-04-2010 19:54:45 Geplaatst door  Blankoz: '' Quote: op 29-04-2010 19:52:33 Geplaatst door  Jeanneman: '' Quote: op 29-04-2010 19:42:32 Geplaatst door  Spotje: '' 01. Angel Vicosio (Spa), 142,5 km in 3u34'39 "
02. Santiago Perez (Spa) ''

03. Constantino Zaballa

04. David Blanco ''
Tegen Blanco niets concreet toch. Niet hij maar zijn toenmalige ploeg Communidad Valenciana was besmet.
''

Volgens mij staat hij wel op de lijst van Puerto als verdachte. Maar tegen hem is voor zover ik weet nooit iets ondernomen inderdaad. Met alle respect, maar Comunidad Valenciana is al genoeg om verdacht te zijn.

ivann

Publiceret af: ivann 2010-04-30 19:47:24

Ik vind Botero nog steeds een superrenner.

Bewijs : hij wint zowel de tijd- als wegrit tijdens de Zuidamerikaanse Spelen van dit jaar.

Hij gaat toch maar door, ondanks het feit dat hij weet dat zijn top al lang achter hem ligt !!

ivan

ivann

Publiceret af: ivann 2010-04-30 19:52:56

Quote: op 26-04-2010 18:18:35 Geplaatst door  Spotje: '' De Spanjaard Manuel Vazquez is tijdens een controle buiten competitie betrapt op het gebruik van epo. De 29-jarige renner is voorlopig geschorst.

Op 20 maart 2010 onderging de Spanjaard Manuel Vazquez een gerichte urinetest. Die controle (buiten competitie) volgde op basis van de informatie uit zijn bloedpaspoort.

Uit die test blijkt nu dat de renner van Andalucia-Casajur zich aan epo heeft bezondigd. Vazquez is voorlopig geschorst, maar kan nog een tegenexpertise aanvragen.

In 2009 eindigde de Spanjaard op de 15e plaats in het eindklassement van de Ronde van Spanje. Dit seizoen werd Vazquez achtste in de Ruta del Sol.


Ne Spanjaard nog wel ''

Tja, we weten allemaal dat ze in Spanje losser omspringen met het begrip "doping"

Maar is dit eigenlijk niet de schuld van de UCI, die geen controle kunnen krijgen over de Spaanse dopinginstanties.

Ze moeten maar steviger op het strepen staan, eigen schuld, dikke bult.

ivan

Blankoz

Publiceret af: Blankoz 2010-05-20 11:11:58

Wielrenner Floyd Flandis hield het bijna vier jaar vol maar heeft nu toch op de biechtstoel plaatsgenomen. Hij bekende in een interview met de Amerikaanse sportzender ESPN dat hij wel degelijk verboden middelen heeft gebruikt in zijn actieve carrière. De biecht van Landis is opvallend omdat hij een paar jaar geleden nog een boek schreef waarin hij zichzelf vrij pleitte van elke beschuldiging tegen zijn persoon.

De 34-jarige Landis zegt dat hij nu "zijn geweten wil zuiveren". In 2006 werd de renner betrapt op doping en als gevolg daarvan raakte hij zijn eindzege in de Ronde van Frankrijk van dat jaar kwijt. Landis baarde dat jaar veel opzien met zijn prestaties in de Tour.

Hij werd in een zware bergetappe volledig naar huis gereden om een dag later in een bijna nog zwaardere rit op te leven en iedereen op grote afstand te zetten. Na de Tour kwam zijn positieve test naar buiten.

Landis vertelt in het interview dat hij in zijn wielercarrière naar middelen als EPO, testosteron, groeihormoon en insuline greep. Ook zou hij zich meerdere malen bloedtransfusies hebben ondergaan. Landis zegt dat zijn dopinggebruik plaatsvond in de periode dat hij bij US Postal (2002-2004) en Phonak (2005-2006) onder contract stond.

In het interview doet Landis een poging zijn oud-ploeggenoten mee te sleuren in zijn val. Volgens de Amerikaan waren namelijk ook Lance Armstrong, George Hincapie, Levi Leipheimer en Dave Zabriskie veelgebruikers. Armstrong heeft inmiddels laten weten vandaag nog met een officiële verklaring te komen naar aanleiding van Landis’ beschuldiging.

Het dopinggebruik bij US Postal doet mij niet verbazen. Ik heb Bruyneel nooit vertrouwd. Het was zeker net zo gestructureerd daar als bij de Duitse tegenhanger. Niemand is heilig! Het verhaal van Landis stemt overheen met die van Andrieu, al was het wel net de jaren daarna. Maar het was niet voor niets gestructureerd.

Blankoz

Publiceret af: Blankoz 2010-05-20 19:06:06

Ik kan me niet voorstellen dat die ploegleider van Phonak niet op de hoogte was van het dopinggebruik binnen die ploeg. Eerst Hamilton, daarna Botero, Gutierezzen (Puerto) en Landis. Je mag dan gerust spreken van een gestructureerd 'dopingbeleid'.

Rubiera wordt ook voor het eerst genoemd. Het UCI moet zich op de vlakte houden en afwachten op het Amerikaanse onderzoek. Zij spreken voor hun beurt. Zij geven hun mening en kijken niet naar de feiten. Zou wat zijn nadat in Duitsland de wielrennerij is ingestort jaren later ook de Amerikaanse volgt.

Landis noemt een rol van Hein Verbruggen in zijn verhaal (zie link).

Jeanneman

Publiceret af: Jeanneman 2010-05-20 19:12:40

Quote: op 20-05-2010 19:06:06 Geplaatst door  Blankoz: '' Ik kan me niet voorstellen dat die ploegleider van Phonak niet op de hoogte was van het dopinggebruik binnen die ploeg. Eerst Hamilton, daarna Botero, Gutierezzen (Puerto) en Landis. Je mag dan gerust spreken van een gestructureerd 'dopingbeleid'.

Rubiera wordt ook voor het eerst genoemd. Het UCI moet zich op de vlakte houden en afwachten op het Amerikaanse onderzoek. Zij spreken voor hun beurt. Zij geven hun mening en kijken niet naar de feiten. Zou wat zijn nadat in Duitsland de wielrennerij is ingestort jaren later ook de Amerikaanse volgt.

Landis noemt een rol van Hein Verbruggen in zijn verhaal (zie link).  ''

Het gaat hier wel over Het Laagste Nieuws, zij hebben al eens dopingproblematiek bij Quick-Step en de zelfmoordpoging van een van de Szczepaniaks verzonnen. Ik blijf huiverig en da's niet omdat het Armstrong betreft.
Landis' boek zou ik eigenlijk ritueel moeten verbranden. Ik geloofde nog in de onvolkomenheden ook. Hij heeft zoveel geld in zijn verdediging gestoken, die miljoenen had hij beter op zak gehouden. Ik beschouwde Pereiro altijd als winnaar met een grote 'maar' van de Tour 2006. Nu verdwijnt die grote 'maar'.

danny

Publiceret af: danny 2010-05-20 21:29:36

Conclusie: een coureur is pas schuldig als hij betrapt en veroordeeld is EN als hij heeft bekend?

Blankoz

Publiceret af: Blankoz 2010-05-20 21:30:17

Een zuiver geweten, liever laat dan nooit! Maar heb je zijn boek dan? Dan is een deel jouw centen vast en zeker opgegaan aan de proceskosten.